WeTab: Erfahrungsbericht

Nach einer mehr als zweijährigen Erfahrung mit dem WeTab komme ich zu folgenden Ergebnissen:

Pro:

• Open Source - das Tab läuft unter Linux (Meego).
• Kapazitives Touchscreen.
• Display: hohe Auflösung (1366 x 768) und Pixeldichte ( ??? dpi), gestochen scharfe Bilder. (Siehe auch "Display" unter "Kontra")
• HDMI-Ausgang mit FullHD (1920 x 1080).
• Stoßresistent (keine Festplatte, sondern eine SSD).
• Freie Wahl des Betriebssystems. Mann kan ein beliebiges anderes Betriebssystem auf das Tab installieren, sogar parallel im Dual-Boot Modus.

Kontra:

• Kurze Akkulaufzeit. Unter günstugen Bedingungen (WLAN ein, UMTS und GPS aus, mittlere Helligkeit) kommt man auf maximal 4 Stunden. Internet-Seiten mit Flash verkürzen die Akkulaufzeit zusätzlich. Eher 2 bis 3 Stunden.
  Update 25.06.2013: Der Akku ist viel schwächer geworden. Unter moderater Last schafft er knapp über eine Stunde.
• Relativ lange boot-Zeit ( ca. 30 Sekunden ).
• Display: Blickwinkel nach oben und insbesondere nach unten sehr schmal. Nach links/rechts in Ordnung.
• Bei der iNet-Verbindung über UMTS, falls man die Einwahleinstellungen nicht dauerhaft speichert, nach dem "Standby" muß man nicht nur die PIN erneut eingeben, sondern die Einwahl komplett wiederholen (samt Auswahl des Landes, Providers und Tarifs). Eigene Einwahlprofile anzulegen ist (auf konventionelle Weise) nicht möglich.

Fazit: Als "Surfbrett" für Zuhause oder im Urlaub kann es gute Dienste leisten. Als Videoplayer mit FullHD-Ausgabe (als Zuspieler für einen Fernseher) ebenfalls. Für den mobilen Einsatz ist es aber kaum nicht geeignet.

Stand: 25.06.2012

EOF